| Géronimo_Décines D'après la feuille de choux local, le Progrès,( et donc c'est vrai!!) 72 supporters lyonnais ont été interceptés par la police lyonnaise, ils étaient prêts à foutre le bordel à Sainté, ce qui n'a pas empéché certains de le faire! mais le pire a été évité.Moi je pensais que le supporter lyonnais était plutôt cools,et que le fait d'être lyonnais les rendait polis, respectueux, et doux comme des agneaux, on en apprend tous les jours, on ne peut plus avoir confiance même dans ce que dit Jean Mimi, pas très rassurant donc.Il faut seulement se payer une bonne police, mais encore des dépenses bordel!pour le foot encore un effort, il le mérite bien!( attention je blague, ne pas tout prendre au sérieux!) |
| julien de
lyon_le vrai... Et encore une grande preuve de la démocratie participative façon Carton Rouge puisque mon dernier post a mystérieusement disparu... Mais vu que je suis assez têtu...je continue à poster, n'en déplaise au don quichote et autre webmaster. Et consernant l'article de ce cher Etienne Tête, il précise expressément "L'amendement est revenu par la "petite porte", pour contourner l'avis du Conseil d'Etat, qui n'aurait pas manqué de souligner, comme le précise le rapport Séguin "Grands stades Euro 2016", l'inconstitutionnalité de la procédure d'expropriation pour un projet privé." Mais....?!?!? N'est-ce pas ce que je dis depuis le début? N'est-ce pas l'opposé des arguments de ces chers Geronimo et autres lucioles?.... Etienne aurait-il céder aux sirènes de la grande magouille aulassienne?... |
| T.S_Curis au
mont d'or On aura toujours plus besoin de chercheurs que de sportifs. Non aux stades oui aux écoles!! |
| je
m'en_foot Je suis plié de rire en lisant les messages de ce pauvre Julien: il ne comprend rien aux questions juridiques. Avec des contradicteurs aussi avisés, nous sommes tranquilles, le stade ne se fera pas. Lui et Than l'analphabète, forment un tandem de choc. |
| julien de
lyon_le vrai... Bien que ce post sera supprimé, pour que les opposants continuent à se taper dans le dos entre eux en se convaincant qu'ils ont raison, une petite contribution d'une lectrice du Progrès : "Habitant Gerland, je ne suis pas d'accord : la vie quotidienne n'est pas perturbée. Elle l'est beaucoup plus par l'incinération des ordures de Décines ! Comme à Gerland les infrastructures de voirie ne seront pas réservées aux footeux. D'autres équipements privés bénéficient d'équipements de proximité aidés par le public : Hypers, Avions, Cinémas, Stations sport d'hiver... Réservons notre aigreur pour l'indécence des salaires des joueurs ... pour la communication et l'image déplorable de notre agglomération (à laquelle vous contribuez beaucoup !)." |
| alouette
mimi_Décines Enfin, monsieur Collomb l'avoue : le foot, c'est d'abord du business!!! On s'en doutait un peu avec ces équipes composées de mercenaires-hommes-sandwichs qui, un jour, jouent pour Lyon et ,six mois ou un an après,jouent pour Glasgow ou Barcelone, pourvu qu'on y mette le prix ; et ces clients, qu'on appelle supporters pour faire bien, mais qu'on attend pour leur vendre bon prix des tas de produits inutiles. Oui, monsieur Collomb a raison, l'esprit sportif est bien mort, vive le foot-business!!! |
| pour julien et
miss progr_décines Où avez-vous vu que nous avions un incinérateur d'ordures à Décines?????? Cette personne est surement plus gênée par Feyzin et son couloir pétrochimique que par Décines. Si elle veut peut être est elle gênée par la MSE de Vaulx en Velin(centre de retraitement des déchets verts comme l'herbe, les branches et les feuilles et fabrication de compost), mais ça m'étonnerait vraiment beaucoup car les vents majoritaires dans le coin soufflent vers le sud et Gerland n'est pas au sud de Décines que je sache! D'autre part dire que la vie à Gerland n'est pas bouleversée les soirs de matches (ou de concerts avec la Halle) c'est un mensonge éhonté. Nous notre vie sera fortement dérangée non seulement les soirs de matches mais aussi les soirs de concerts et la journée avec l'ouverture du centre de loisirs et des immeubles de bureaux attenant au stade (parce qu'ils ne seront pas ouverts seulement 35 jours par ans eux!) Elle peut aussi rejoindre une association qui lutte contre les nuisances olfactives de la MSE... |
| Olivier_Meyzieu J'habite à Meyzieu et je travaille à Gerland. Hier soir, c'était impossible de sortir du boulot puisqu'un abruti de supporter s'est garé devant la sortie du passage souterrain et croyez-moi, ce n'est pas un incident isolé. Bref, une fois le périph atteint, j'arrive à la rocade est encore plus saturée que Gerland. Une bonne demi-heure pour faire St-Priest - Meyzieu. Et là je me suis dit, si le stade était déjà construit, combien de temps aurait-il fallu pour faire ce trajet ? Sachant qu'hier soir, il n'y avait aucun accident, que de nombreux salariés sont encore en vacances et que l'école n'avait pas repris ! Etant donc riverain du stade de Gerland et ex-habitué des stades en général, cela me fait doucement rigoler de lire qu'on envisage d'acheminer les supporters en bus ! Je n'en connais pas beaucoup qui n'essayent pas de venir au plus près avec leur bagnole, quitte à se garer devant des entrées de garage, sur des files de droites de circulation, sur les trottoirs, bref, dans le moindre recoin de bitume, voire de pelouse, si si ça existe. Pourquoi vuodriez-vous que ça change avec le stade de Décines ? Et ce matin, c'était comment Gerland ? Une vaste déchetterie d'ordures en tout genre tout autour du stade. |
| Jeff_Décines Ce weekend il y a le salon Epoqu'auto à Eurexpo. En importance c'est le 2ème salon après celui de l'auto. L'année dernière il y a eu 20000 visiteurs. Selon le critère de l'OL 2,7 personnes par voiture représentent 7400 voitures en 3 jours, et sur le terrain c'est 3 jours de bouchons autour d'Eurexpo. Alors imaginez 5000 voitures en quelques heures. Et en plus ce weekend il y a le match OL-OM à Lyon. Si le match avait été joué à Décines, où seraient allé se garer les supporters puisque Eurexpo est déjà occupé ? Le calendrier des match est déjà compliqué à organiser, si il faut en plus tenir compte de la disponibilité des parkings ça va devenir un vrai casse-tête. Décidément, OL Land à Décines c'est vraiment pas une bonne idée. |
| Olivier_Meyzieu La Bretagne nous montre l'exemple, après Nantes, Rennes : Ouest-France du 06/11/09 : Foot. Euro 2016 : la ville de Rennes retire sa candidature Ce ne serait pas responsable ni raisonnable de maintenir la candidature de Rennes à l’organisation de l’Euro 2016 si la France est retenue. « Depuis juillet, lorsque nous avons reçu les présidents de la Ligue professionnelle et de la fédération française de football, nous avons suivi le calendrier à la lettre. L’étude de faisabilité a été positive sur un projet d’agrandissement du stade de la Route de Lorient de 5 000 places supplémentaires. Pour un coût estimé à 36 M€. Début septembre, dans un courrier adressé à Madame Bachelot, ministre de la Santé et des Sports, nous avons cherché à connaître la hauteur de l’engagement financier de l’Etat sur notre projet, au regard de l’enveloppe globale de 150 M€. Pour seule réponse, fin octobre, on nous a demandé de prendre contact avec un de ses conseillers techniques que nous n’avons jamais réussi à joindre… Donc au final, nous n’avons aucune garantie de l’engagement de l’État. D’où notre décision de retirer notre candidature », déclare Daniel Delaveau. De fait, le mercredi 11 novembre, la fédération française de football qui dévoilera les 12 sites retenus, n’aura plus le choix qu’entre 15 sites. Et aucun dans le grand ouest puisque avant Rennes, Nantes s'était déjà retiré. PS : A noter également le combat exemplaire mené par les opposants à l'aéroport de Nantes. Voir ce même journal |
| Géronimo_Décines Petite devinette, pour rire, enfin on essaie! Mon premier, ne savait pas où il allait,il est allé très loin, il a découvert l’Amérique ! Mon second ne sait pas où il va, il n’est pas allé très loin, il a découvert par hasard le site du Montout à Décines Mon tout, (et non Montout) est l’homonyme du 1°, c’est un dictateur local tendance stalinienne. Répondez vite sur notre blog de carton rouge, le 1° qui aura trouvé la bonne réponse, aura droit à …toute notre considération |
| luciole_delà moi moi moi - j'ai trouvé ! réponse: théoriquement, son nom avec un e c'est un oiseau porteur de paix - il y a d'évidence une anomalie quelque part ! |
| Géronimo_Décines Bravo, Luciole a trouvé et pourtant devinette pas facile! Toute la considération donc d'un viel indien dont le peuple a commencé à être anéanti avec l'arrivée de Christophe.Après Christophe voilà Gégé, soutenu bien sûr par Jérôme, qui lui soutient scandaleusement Rivalta,c'est la famille tuyeau de poële. Décidément les socialistes étaient déjà très bas, avec Jérôme ils sont dans la fosse!mais tant qu'ils bougent encore ils sont très dangereux.Voir bien sûr les articles de Libé |
| chris_ain Jeff ne sait pas lire et crétique les autres.J'ai jamais dis que 10000 personnes iront à OL Land à Décines en métro, mais je parlais bien de Gerland!! et j'ai jamais dit aussi qu'il y avait 7000 places de parkings alors qu'il doient en avoir environ 2000 autour du stade de Gerland utilisés aussi par les riverains et par les personnes qui travaient dans le coin.Je ne sais pas si les riverains du futur stade de OL à Décines sont nombreux????, mais j'ai constaté aucunes banderoles n y pancartes contre le stade dans Décines et Meyzieu.Aussi l'année dernière j'ai posté un message sur le blog , consernant un vieux canapé, qui pourrissait depuis plusieurs mois sur un chemin du site du Montout,à disparut comme par magie juste après mon message,bizarre!!!Aussi Jeff,quand je dis que des opposants se rendent en voitures aux manifestations, je parlais pas des opérations escargots sur la rocade mais des réunions sur le site du Montout!!comme je l'ai vue.Comme dit le proverbe,faites se que je dis, mais se que je fais!! |
| julien de
lyon_le
vrai... http://www.leprogres.fr/fr/permalien/article/2172360/Une-nouvelle-association-sur-l-agglo-pour-soutenir-le-Grand-Stade-a-Decines.html?act=post#formcommentaires mais vous direz sans doute que ce sont de vils coquins financés par le tandem Aulas-Collomb, car les seuls ayant la clairvoyance de la vérité, c'est bien sûr Carton Rouge! Mais sinon, ce post, supprimé ou pas par le webmaster de la démocratie participative? |
| luciole_delà Dites nous, julien, vous qui etes dans le "vrai", dites nous "vraiment" de quoi vous pourriez vivre sans nourriture permanente de polémiques et de bouffonneries ! en tout cas, vos posts ne font pas avancer le schmilblic, ça c'est sûr ! |
| Géronimo_Décines J'ai lu rapidement ce qu'annonçait la feuille de choux locale, l'organe officiel des partis pro stade. Il y aurait même un supporter ..Suédois, moi de Brindas, je pourrai encore comprendre, mais Suédois, et il s'en vante, comment on peut être pour quand on ne connaît pas les tenants et les aboutissants, moi je suis pour une centrale nucléaire en plein centre de Stockolm, Na!. Question arguments, toujours rien, mais c'est apparemment un beau projet. Et puis ils ont des sous, d'où vient cet argent? motus en tout cas pas des adhérents qui eux ne paient pas et donc pour être adhérent il suffit de ne pas payer, ça en fait beaucoup!En voilà encore qui "sautent sur leur chaise comme des cabris en criant le grand stade, le grand stade, mais ça n'aboutit à rien,ça ne signifie rien" ( De Gaulle) Encore du vacarme inutile, car cela ne change rien à la connerie de ce projet. |
| _ |
| julien de
lyon_le vrai... luciole_delà : déjà, "le vrai" est en référence aux personnes qui usurpaient mon nom pour poster avant que l'accès au forum ne soit modifié. Mais cela doit demandé une gymnastique intellectuelle bien trop complexe pour vous que de comprendre cela. Il est plus facile de taper sans réfléchir. Ensuite, ce que vous appelez "polémiques et bouffonneries", c'est l'avis de certains de vos concitoyens. Mais bien sûr, cela ne doit pas être à votre portée que de comprendre que d'autres personnes ont le droit, et parfois le mérite, de ne pas penser comme vous. Quant à ma vie, elle doit certainement se porter mieux que la votre, ne me nourissant pas de causes illusoires et ne me qualifiant pas de "résistants" comme vous le faites. et enfin, quant au schmilblic, je ne suis pas sûr que le propre du débat démocratique soit de mépriser ses opposants. Mais là encore, cela ne doit pas être à votre portée. Il est vrai qu'il faut savoir vivre avec ses capacités. A bon entendeur... PS : mais qu'arrive-t-il au webmaster qui laisse passer des posts qui ne vont pas dans le sens de Carton Rouge? Démocratie ou inattention?.... |
| julien de
lyon_le vrai... Géronimo_Décines : juste pour ma culture personnelle, vous est-il possible d'admettre, en toute objectivité, que certaines personnes peuvent, en toute objectivité également, supporter ce projet? Au delà de la divergence d'opinion, il est quand même crucial d'admettre qu'il puisse exister des opposants...aux opposants. Vous ne pensez pas? Enfin, j'dis ça, j'dis rien... |
| Géronimo_Décines Julien , je comprends que l’on puisse avoir une opinion différente, une croyance différente, certains croient en Dieu, d’autre pas, mais quand il s’agit de choses rationnelles que l’on nie, là je ne comprends pas. Quand on est incapable de pratiquer l’empathie, de ne penser qu’à son plaisir, qu’à sa passion, sans prendre en compte les dégâts que l’on va faire aux autres, là je ne comprends pas. Quand les politiques nient les évidences et nous font croire que planter des fleurs sur du béton est écologique, là je ne comprends pas, quand on nous dit que 68% viendront en transport en commun, alors qu’il s’agit d’acheminer des gens depuis des parkings immenses, là Credoz se fout de nous, quand les seuls arguments avancés sont subjectifs en mettant en avant le rayonnement, l’image, et autres mots vide de sens, là je ne comprends pas. Quand on se garde bien d’avancer des chiffres de dépenses, pour éviter d’avoir à rendre compte, afin d’évaluer l’efficacité des politiques publiques, là je ne comprends pas, quand les politiques montent les citoyens les uns contre les autres, pour des futilités que l’on fait passer pour être de l’intérêt général, là je ne comprends pas, quand on condamne un certain nombre d’habitation pour pouvoir mieux les offrir à Aulas, là c’est un scandale( je n’en dirai pas plus), quand tous les moyens de propagande sont utilisés pour vendre ce projet aux citoyens, là je ne comprends pas ( Magazine du Grand Lyon, le Progrès, Décines magazine ….) quand le renégat socialiste Rivalta déclare en réunion publique, de toute façon, j’ai le micro, et c’est moi qui crie le plus fort, là je ne comprends pas |
| Géronimo_Décines Le passionnel l’emporte sur le rationnel, tout simplement parce que notre civilisation est celle de l’accessoire, nos politiques n’ont rien d’autres à offrir que du rêve, car offrir du boulot, ça les dépasse, ils ont démissionné depuis longtemps, ils sont incompétents sauf dans le mensonge( Rivalta, Collomb, Crédoz.. qui plus est , des socialistes) Julien, que vous soyez passionné par le foot, je l’admets, mais qu’els sont les arguments développés par les « pour », aucun à part des insultes « Regardez moi ces idiots de moutons enfermés dans leurs maisons sans vie. Ouvrez un peu votre esprit sortez de votre association qui sert a rien vu le nombre que vous êtes . Et maintenant que la démocratie a de nouveau parler grâce a ce nouveau sondage, petit monarque que vous êtes avouez que vous pouvez rien faire les démons, truands, les délinquants, les idiots, comme vous aimez les appeler les supporteurs dans votre forum vont être près de vous et risque de vous contaminé alors fuie et vite c'est la seule solution. sans rancunes au plaisirs de vous rencontrez dans les tribunes de ol land » C’est ça vos arguments, l’insulte du faible, que voulez-vous que je vous dises de plus. Se respecter, parler de choses objectives, baser son opinion sur des preuves tangibles et non des insultes,le reste n’est que vacarme inutile |
| julien de
lyon_le vrai... Géronimo_Décines : ne renversez pas les rôles. j'étais venu sur ce forum pour "débattre" et je me retrouve à me faire traiter de vendu à la solde du pouvoir, d'ignare et de décérébré! Lorsque des associations se créent pour soutenir le stade, vous les condamnez. Vous refusez l'intérêt général de cette enceinte sportive, moi je le soutient. C'est ignorer totalement qui peuple les tribunes des stades de nos jours pour ne pas voir le lien entre le foot et le monde des affaires. Vous continuez à penser qu'il n'y a que des "beaufs" dans les stades. Vous êtes persuadés d'avoir raison, vous faites de ce débat un débat idéologique sans fin. Vous tombez pas dans ce cliché du pot de terre contre le pot de fer, c'est ridicule. Le foot n'est que futilités et opium du peuple de moutons...je vous laisse sur vos arguments si convaincants. |
| Géronimo_Décines Julien dans ce que vous venez de dire il y a enfin un argument.Vous soutenez qu'il est nécéssaire que les stades soient d'intérêt général, car c'est une rencontre d'homme d'affaires, et si l'on peut dire ça fait marcher les affaires.C'est un argument en effet, je ne suis pas d'accord évidemment, on en a déjà parlé, mais tenir de tels propos n'est pas insulter, c'est un progrès. |
| Géronimo_Décines oui, Luciole,c'est ce qu'on appelle la "contre partie", puisqu'on aide une entreprise privée, il faut donc que l'on puisse par exemple participer aux bénéfice, au CA,etc..Mais ce n'est pas encore le moment! |
| julien_de
lyon_le vrai... Géronimo_Décines : ce que vous appelez "contre partie" n'est rien d'autre que la "propriété commune" ou "propriété communale"... |
| luciole_delà mon avis sur ce dossier : ---- si l'on considère qu'un stade est un équipemet d'intéret général, j'y souscris totalement, c'est effectivement assurément l'animation locale élargie, dans un cadre éducatif ludique et convivial ----- mais quand ledit INTERET GENERAL est DEJA EXISTANT sur la même agglomération, que peut on nous trouver comme argument complémentaire pour en justifier l'édification d'un autre, lequel de plus impacterait la fiscalité locale et donc les contribuables que nous sommes et ce, pour ce qui serait un double équipement ? avec toutes les conséquences de nuisances multiples évoquées par les contributeurs qui se sont exprimés sur ce forum. ------------- ------------------------------ Appelons donc chat un chat et que l'on nous dise officiellement et ouvertement qu'il nous faudrait soutenir l'intérêt général des dividendes des bénéficiaires(in fine)de cet équipement privé dont les accès, le terrain (à bon compte) et tout le reste (et on ne nous dit pas tout), seraient en fait financés par la collectivité publique (c'est à dire les contribuables que nous sommes) et ce pour des intérets privés. - Par déduction, il ne s'agit que d'une mascarade quand on veut nous faire croire que cette implantation de façade (dans tous les sens du mot) serait d'INTERET GENERAL, puisqu'il s'agit bien d'INTERETS PARTICULIERS. ----- Ou bien il faudrait que tous les contributeurs au projet (riverains, collectivités publiques, etc.. ) soient autour de la table pour avoir un droit de regard et le partage des bénéfices à proportion de leurs apports réellement engagés (tant financiers qu'en amputation de vie saine et paisible) et ce bien sur, après avoir recueilli leur approbation par rapport aux impacts. Excusez moi de ne pas etre assez naïve, mais je crois savoir que je ne suis pas la seule à penser ainsi. |
| Géronimo_Décines Le Progrès reste une feuille de choux ! Avec 3 associations favorables, cela fait une bonne centaine. ( Cela fait 33 personnes par association) Pour Carton rouge, ils écrivent " à peine 250, ils n'ont pas réussi à mobiliser.." Etc.. Si l'on enlève Crédoz, Sturla, cela fait plus qu'une petite centaine, et si l'on enlève tous les godillots socialistes, qui n'attendent que les faveurs de Crédoz, ou qui les ont déjà, que reste-t -il. ?. plus personne. Enfin voilà des gens qui ont du soliloquer toute la soirée à la grande satisfaction du Progrès, qu’ont-ils dit , rien , la langue de bois, plus fort que Sturla : « booster l’est lyonnais » « permettre à la jeunesse de l’Est lyonnais de s’identifier » (avec des t-shirt OL ?) « Il vaut mieux être dedans ( c’est sûr , l’hiver approche) Pour servir les pour servir les intérêts de qui ? les leurs, ils attendent de nouvelles faveurs de Crédoz et Sturla , on récompense toujours les bons petits soldats, pas vrai Rivalta ? Bien sûr le projet global portera sur 150 ha avec centre Leclerc agrandi (il faut bien satisfaire tout le monde), un décathlon agrandi, enfin de quoi travailler encore pour le développement durable, on plantera des fleurs sur du goudron( Hôtel de ville ) ou sur du béton (Stade). Moi, je vous le dit il faut « booster » les socialistes décinois dehors, aux prochaines élections, ce sera fait ! |
| Géronimo_Décines Informations complémentaires, il y avait outre l'équipe municipale au grand complet (les godillots de service, HS payées ou pas?), mais bien sûr tout le staff de l'ol, en tout donc une "bonne centaine de personnes" avec distribution à la sortie de tracts sur les inégalités sociales, pardon sur le GS de Aulas bien sûr (ça c'est socialiste!!), en résumé 50 personnes dont tous n'étaient pas apparmment pour ce projet, si l'on se réfère aux questions posées.Il faut bien "booster" les socialistes hors de Décines |
| Jeff_Décines Vu sur le Décines Magazine de ce mois, le groupe UMP signale que le gouvernement refuse de participer au financement du prolongement de T2 jusqu'au Montout parce que ce mode de transport n'est pas adapté à la capacité du stade. Alors si un tramway n'est pas adapté, que peut-on dire d'une navette bus, à part "complètement hors sujet" ? Quand le stade sera construit, qu'est-ce qu'il se passera ? Après avoir galèré 2 ou 3 fois, les spectateurs ne viendront plus, le stade sera de plus en plus vide et JM Aulas aura de plus en plus de mal à rembourser et l'OL déposera le bilan. Et alors, qui payera à sa place ? Encore les contribuables. |
| Rigal , Jean
Paul _Décines Veuillez trouver ci dessous copie du courriel envoyé au Maire de Décines . Je trouve innacceptable de limiter les horaires de consultion du PLU Monsieur Le Maire , Je suis étonné du peu de cas que vous faites de la démocratie : comment voulez vous que des gens qui travaillent viennent donner leur avis sur le projet de révision du PLU . Aucune consultation n'est possible entre 12 h et 14 h ou au dela de 17 h ( '' Le dossier sera disponible au premier étage de la mairie annexe, du lundi au vendredi, de 8h30 à 12h30 et de 13h30 à 17h '' ) On peux se demander si la mairie de Décines ne souhaite pas faire le moins de bruit possible autour de cette consultation . Je vous remercie d'étendre les plages horaires de consultation de ce dossier (au moins un jour par semaine , comme le mardi ) Recevez mes meilleures salutations . JP Rigal |
| laurent
décinois_décines lu dans le 20 minutes lyon: pour un festival du rire............non!!!! pour un stade(oups!!pour aulas).....oui!!!! Un festival juste pour rire à Lyon ? Créé le 13.11.09 à 03h37 Mis à jour le 13.11.09 à 03h37 | 0 commentaires Agrandir la taille du texte Réduire la taille du texte Imprimer | Recommandez cet article Envoyer par mail | Partager sur Facebook Tweetez cet article Buzzer sur Yahoo! Buzz Considérée comme une des places fortes du café-théâtre dans les années 1990, Lyon va-t-elle enfin se doter d'un grand événement culturel dédié à l'humour ? Selon nos informations, le célèbre festival québecois Juste pour rire, qui a créé il y a quatre ans une édition à Nantes, envisage sérieusement de s'expatrier en terres lyonnaises. « Nous sommes bien en contact avec les organisateurs mais rien n'est décidé », indique Najat Vallaud-Belkacem, adjointe (PS) en charge des Grands événements à la mairie de Lyon. Les discussions porteraient notamment sur les 300 000 euros de financements publics nécessaires à l'opération, une somme qui ne fait guère rire la municipalité. A Nantes, le festival a accumulé les déficits et la mairie a divisé le montant de ses subventions par trois depuis 2006. Contactée hier, la direction de Juste pour rire France n'a pas souhaité s'exprimer sur ce sujet. W merki. |
| Géronimo_Décines L'ONL en tournée au Japon, un succès, les japonnais s'arrachent les places.Lyon sera grâce à notre orchestre un peu mieux connu dans ses terres si lointaines.Voilà une disposition qui permet à Lyon de "rayonner", tout au moins d'avoir une image quelque peu positive.Il vaut mieux envoyer l'ONL que L'OL et Collomb.Lorqu'il s'est rendu au japon( environ un mois de cela)il ne connaissait rien de l'industrie lyonnaise, il n'a pas su répondre à des questions pertinentes et très techniques posées par les Japonnais( voir le Monde N°?), Collomb s'attendait, certainement à ce que les Japonnais lui posent une question sur l'OL, là il est imbattable, mais les japs s'en "foot" comme d'un grain de riz.Moralité,si vous voulez faire RAYONNER Lyon, n'envoyez pas Collomb à l'étranger( même en France d'ailleurs, où l'image de Lyon est déplorable, because toujours le même). |
| julien de
lyon_le vrai... Géronimo_Décines : on parle de quoi sur ce forum?, de la nécessité pour l'OL d'avoir un grand stade et donc, selon moi, de l'opportunité du Grand Lyon de participer à l'opération? Ou des compétences de Gérard Collomb? Parce que si le but de Carton Rouge est de démontrer que Collomb est un incapable, je "m'encarte" de suite... |
| Géronimo_Décines On parle , c'est décrit dans nos statuts, de lutter contre l'implantation du stade à Décines,c'est notre raison d'être, il se trouve que le principal moteur de ce projet s'appelle Collomb,je n'y peux rien, c'est un fait, que d'autre part le principal argument de Collomb est de faire "rayonner" Lyon par ce stade, jusque là tout va bien? Or je dis que le déplacement de l'ONL au japon a fait bien plus pour le rayonnement de Lyon, que le déplacement de Collomb, qui nous a fait passer pour des cons.Je dis que l'ONL contribue d'avantage à faire "rayonner" Lyon et lui donner une image intelligente qu'un stade de foot, surtout pas à Décines d'ailleurs.Bon c'est mon avis, inutile de m'insulter pour autant, non? Maintenant si vous voulez nous aider à déglinguer Collomb, on est d'accord, bienvenue au club, 10€ la cotisation, pas cher, non?Enfin , le fautif n'est pas Aulas, qui lui s'installe où on lui dit, mais Collomb qui lui fonce dans le brouillard, on l'aura averti! |
| Géronimo_Décines Quelle belle photo, dans la feuille de choux locale, la photo des "souteneurs" Il faut reconnaître qu'ils n'ont peur de rien, au moins on sera pour qui ne pas voter. Admirez le beau sourire hypocrite de Sturla, celui des suppositoires, le sourire triste, crispé de Crédoz ( il doit se demander ce qu'il fait dans cette galère, car ce n'était pas vraiment un mauvais bougre, un peu menteur, comme tous les politiques, acariâtre, colérique et dictateur, mais combien crédule, et puis quelques autres socialistes, godillots de bonnes souches. Tous ces gens qui sautent sur leur chaise comme des cabris en criant "le grand stade le grand stade", ça n'aboutit à rien (3 ans déjà) et malgré toute cette propagande stalinienne, ça n'aboutira à rien! Pour faire autant de propagande, c’est qu’ils ne sont pas très sûr d’eux, ils ont peur de leurs propres électeurs, c’est dire qu’ils sont en pleine forfaiture ! |
| julien de
lyon_le vrai... Comme quoi, tout le monde a ses opposants...http://www.lyonmag.com/article/6925/azedine-haffar-un-double-jeu- |
| luciole_delà Julien, vos histoires de clocher ne nous intéressent pas, moi je vis à CHASSIEU et je ne vais pas chercher les cadavres dans les placards .... mon sujet du jour, c'est bien que l'on ne nous prend pour des VEAUX (meme De Gaulle l'a dit) dans ce dossier de misère humaine ! mais j'ai vu tout au fil de vos contributions que, ) défaut d'argumentaire solide, vous tablez essentiellement vos discours sur la polémique ! en fait, vous me faites peur ......... NUANCE : je poste ici, mais en toute liberté puisque l'on m'offre cette possibilité de m'exprimer - vous saurez que je ne ne connais personne ici parmi les membres, donc je suis complètement libre de mes propos ! A cette occasion, je remercie le courage des auteurs de ce forum .. il en faut ! |
| julien de
lyon_le vrai... luciole_delà : si le second degré vous échappe, ça n'est pas ma faute... Pour ce qui est de mon "défaut d'argumentaire solide", je ne citerai que votre prolixe participation "mais quand ledit INTERET GENERAL est DEJA EXISTANT sur la même agglomération, que peut on nous trouver comme argument complémentaire pour en justifier l'édification d'un autre"... Qu'en ces termes les choses soient dites, un "intérêt général" se construit...avec nos p'tits bras?... sans rancune bien sûr... |
| Géronimo_Décines Moi, je ne savais même pas qu’il y avait un match de foot, qui paraît-il engage l’avenir de la France. J’ai beau changer de radio, je n’entends qu’une phrase, ON A GAGNE, c’est qui on ? Aurais-je gagné sans avoir participé ? C'était paraît-il un match de haut VOL, il y aurait eu une main malencontreuse, moi, j’y connais rien en foot, mais il paraît que « foot » signifie pied. Ce match serait donc volé. Comme le sport développe l’esprit de solidarité, l’honnêteté, l’esprit de participation plus que du gain, je pensais que l’entraîneur au moins qui avait tout vu, était aller dire la vérité à l’arbitre car comme dit l’autre à « triompher sans péril on triomphe sans gloire ». Nenni, pas question, on triomphera sans gloire, l’important est de gagner, comme l’a dit ce pauvre Thiérry Henry. Sarko resplendissait, et la France grâce au foot, va enfin pouvoir RAYONNER jusqu’en Afrique du Sud paraît-il. Mais ces rayons là sont-ils des rayons alpha, bêtas, ou gamma ? En tout cas super dangereux ! Ce match aurait effectivement pu faire rayonner la France, si les Français n’étaient pas des tricheurs, quel exemple cela aurait pu être pour le monde entier, de dire tout simplement la vérité, quel rayonnement, quelle image ! En tout cas, quand je vais à l’étranger, je parle anglais, pour éviter que l’on me reconnaisse( je blague un peu quand même, vu l’accent) Rama Yade l’intellectuelle sportive de service a d’ailleurs déclaré, "l’important c’est de gagner". Ceci plus, le déchaînement des supporters qui saccagent même lorsqu’ils gagnent, voilà de quoi vous faire vibrer pour ce sport. Quel merdier ! |
| than69150_decines vous me faite rire petit ump toujours avec vos même leçon de moral bidon. Ouvrez vous un peu au monde d'aujourd'hui sortez de vos tanières et de vos idées (ump). et trouvez de meilleurs arguments au lieu de sortir toujours les mêmes qui sont pas recevable |
| loulou_de
pomeranie Les gens qui soutiennent le projet sont à classer dans deux catégories : 1°) ceux qui tirent les ficelles -- avec en retour, le fric et le pouvoir --- 2) et les suiveurs - bien plus nombreux - qui vident leur tête et leurs poches tous les jours, au profit de qui ? de la première catégorie, et ils aiment, ils aiment ...... tant les uns que les autres (c'est le syndrome de stockholm - source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Stockholm) |
| Géronimo_Décines Je confirme à Loulou, c'est bien le syndrome de Stocholm.Ils adorent ceux qui pompent leur fric,et en plus ce ne sont pas les plus riches. Mais là, on n'est plus sur la même longueur d'onde,les uns ont un QI, les autres un QE (quotient émotionnel), ce dernier l'emporte sur le reste, inutile de raisonner donc,c'est du gâteau pour les types comme Aulas et les politiques comme Collomb et Crédoz!Il suffit de vibrer les grands soirs! |
| julien de
lyon_le vrai... loulou_de pomeranie : mais que c'est réducteur comme analyse!!! C'est vraiment méconnaître le public des stades de foot. Mais si on part de ce type d'analyse, les gens du nord sont des alcolos, les ouvriers des abrutis et les décinois... des bouseux...Je pense que vous devriez vous défaire des clichés. Il paraît que ça permet de voir plus clair... |
| luciole_delà olala que le loulou a raison, et comme il a fait mouche ! et en réponse au Julien (celui qui se dit vrai ... oh fait vrai quoi ?), je lui dirai que les "bouseux" décinois (puisqu'il les traite ainsi) ne veulent qu'une seule chose, rester dans leur environnement vert et calme, peut on leur reprocher ? quant aux autres comparaisons qui sont les siennes, celles ci sont à la hauteur de son mépris de la classe ouvrière .... qui très souvent est bien plus intelligente que certains qui postent ici, mais ces gens là M'sieur, ils sont sur leur machine et ne sont payés que pour le travail qu'ils rendent .... Est il capable, cet érudit là, de comprendre la nuance de mon propos ? |
| Phillipe
Henry_Décines Messieurs de CARTON ROUGE; Arretez de dénigrer les "Pro-stade",ils sont aussi respectables que vous,qui vous prenez pour des cerveaux, méprisant les gens qui ne sont pas de votre avis, et pensant que vous detenez la vérité. Votre haine pour tout ce qui touche le Football, et l'OL(n'est ce pas GERONIMO),n'a d'égale que la bétise des casseurs, qui profitent de toutes manifestations et du laxisme des pouvoirs publiques, pour agir. Je respecte toutes les opinions, et chacun des deux camps a des arguments qui se respectent. Mais de grace, arretez de prendre les "pro-stade" pour des décérebrés, il y en a autant de votre coté. GERONIMO, arretez de nous donnez des leçons, vous êtes plus que saoulant, vous allez bientôt prendre racine devant votre PC, et ceci est une maladie. |
| luciole_delà à Philippe de DECINES (peut etre habitez vous à coté du stade et vous attendez un peu d'animation pour meubler votre vie ?) - vous dites "Mais de grace, arretez de prendre les "pro-stade" pour des décérebrés"? Il semble que vous n'ayez pas lu attentivement le contenu de ce forum ! - je vous l'accorde, pour certains messages, il faut s'accrocher ! mais comme par hasard .... voyez vous .... ! pauvre France ! |
| julien de
lyon_le vrai... luciole_delà : mais alors définitivement, vous n'y comprenez rien à rien vous! L'adjonction de "le vrai..." à mon pseudonyme fait référence aux personnes qui l'usurpaient avec la modification de l'accès au forum. Et quant aux "bouseux", ce n'était qu'en réponse au post de loulou_de pomeranie qui faisait usage de clichés stupides. Mais je crois définitivement que vous n'arriverez jamais à être objective...cela en est vraiment désolant |
| luciole_delà c'est fou comme Le Progès est au doigt et à l'oeil de nos bienfaiteurs ! au sujet de l'article du Progrès relatant des propos SARKO / AULAS au sujet du tram ------------ les auteurs du post étaient ils présents à cette soi-disante conversation ? ou n'est ce pas plutot qu'on leur aurait demandé de relater des propos - c'est encore une fois ce que l'on appelle une manipulation ! Ca fait deux fois qu'ils nous la servent (les 21 et 25 nov) si cela ce n'est pas de l'intox ! http://www.leprogres.fr/fr/region/le-rhone/rhone/article/2215509,184/Sarkozy-serait-favorable-au-grand-stade-a-Decines.html "on nous prend pour des veaux" (ch. de Gaule) mais c'est vrai que le Progrès a beaucoup beaucoup à gagner avec le projet ! et les bienfaiteurs le savent ! |
| julien de
lyon_le vrai... luciole_delà : pour votre culture, De Gaulle n'a jamais dit "On nous prend pour des veaux", mais "LES FRANCAIS SONT DES VEAUX". Et pour votre culture également, cette comparaison renvoyait à la faculté qu'on les français à meugler pour un oui ou pour un non... |
| luciole_delà à Julien, la précision apportée ne fait pas varier le fond du sujet de mon précédent message - on nous prend pour des veaux à qui on répète le meme sujet sous différentes formes - c'est ce que l'on appelle des spots publicitaires ! la seule différence, c'est que la pub elle est contrôlée avant d'etre diffusée ! |
| luciole_delà au webmaster, je souhaite annuler le précédent msg pour le compléter par celui ci - luciole_delà à Julien, la précision apportée ne fait pas varier le fond du sujet de mon précédent message - on nous prend pour des veaux à qui on répète le meme sujet sous différentes formes - c'est ce que l'on appelle des spots publicitaires ! la seule différence, c'est que la pub elle est contrôlée avant d'etre diffusée et il n'est pas autorisé d'utiliser le conditionnel ! |
| christophe_de
décines Mardi 24 novembre, enquête de circulation sur les voies décinoises traversées par le TRAM T3, à la demande du Grand Lyon pour voir d'où l'on venait et où l'on allait, histoire de savoir où l'on ne pourra plus se rendre en fonction d'où l'on viendra les soirs de matchs et de spectacles. Il y aura alors à Décines le nord et le sud séparés par une zone infranchissable à certaines heures, un peu comme le mur... |
| Géronimo_Décines Géronimo aurait toujours raison ? Moi j’y peux rien, c’est d'ailleurs "Libe lyon" qui confirme. Et pourtant combien de fois ai-je expliqué à « Carton Vert » les objectifs de cette fameuse loi sur le tourisme. Mais bien sûr comme d’hab « Carton Vert » s’en prend aux personnes, aux journalistes cette fois, Libé Lyon est vraiment soûlant, ils n’ont rien d’autre à faire que d’être derrière leur micro ! Pourtant, eux, n’insultent pas, ils s’en tiennent à des faits tangibles, comme les opposants au stade d’ailleurs ! Voilà ce qu'écrit Carton Vert C'est marrant, mais cet article reprend scrupuleusement les arguments des associations contre ce stade...mais des arguments infondés! impossible d'exproprier pour le compte d'une personne privée, impossible de financer les hôpitaux par les collectivités, ce ne sont pas les même budgets...Aucune contradiction, aucun argument objectivement commenté...quel beau métier que celui de journaliste à Libé... Rédigé par: Carton...Vert | 24/11/2009 à 14:18 Voilà la réponse de libé @ Carton Vert : La loi de modernisation des services touristiques adoptée le 22/07/2009 permet précisément, si un stade est déclaré d'intérêt général, d'exproprier un propriétaire pour le compte d'une personne privée. Ol.B. Rédigé par: LibeLyon | 24/11/2009 à 14:28 Carton Vert n'a rien répondu! |
| julien de
lyon_le vrai... Géronimo_Décines : quelle consécration Géronimo! enfin vos faits tangibles et vos arguments irréfutables sont reconnus à leur juste valeur. Quelle satisfaction se doit être pour l'homme qui traite les supporters de foot d'abrutis. Personnellement, j'en resterai à mes arguments sur l'impossibilité d'exproprier pour le compte d'une société commerciale en dehors de déclaration d'utilité publique. Et je crois que le dernier propriétaire aussi. Mais sans doute pas parce qu'il attend la révision du PLU pour vendre des terrains constructibles et donc plus valorisables que des terres agricoles. Noooon... |
| luciole_delà Julien, on croirait voir un diable qui se débat dans l'eau bénite !!! ---- Vous faites des erreurs sur l'approche "maitrise foncière" de ce dossier - la valorisation des terrains (par le Service des Domaines - France Domaines) prend en référence la situation des terrains UN AN avant la déclaration d'utilité publique au profit d'une collectivité publique ou de son concessionnaire, c'est à dire dans le cas présent, la valeur retenue sera celle de terre agricole --- donc il vous faut approfondir vos sources avant de faire semblant d'etre un "sachant" !---- Ceci dit, pour en arriver à ce stade d'indemnisation judiciaire (Juge de l'expropriation - Tribunal de Grande Instance), il va falloir obtenir l'arreté de DUP, à l'issue d'une enquete publique au vu d'un dossier descriptif détaillé du projet, lequel sera obligatoirement accompagné des études d'impact dressées par un cabinet indépendant ---- enfin ! sera t il porté à la connaissance des riverains concernés, de façon formelle et en toute objectivité, le contenu réel du projet, ce qui nous permettra de nous exprimer sur ce qui semble à beaucoup etre d'immenses abérations. |
| Géronimo_Décines Pour rire bien sûr . Tiens mon pot Juju est donc bien Carton Vert qui a pris un Carton Rouge par Libé. Sur d’autres sites il s’appelle …pour l’instant c’est secret. Mais à peine a-t-il écrit un mot qu’on le reconnaît et pourtant je ne suis pas de la police, tout simplement parce qu’il s’attaque toujours aux personnes mais jamais ne débat d’un pb. Il soutient mordicus que la terre est plate ! Enfin vous inventez toujours, je n'ai jamais traité qui que ce soit d'abrutis, et même pas d’analphabètes et pourtant que d’occasions ! Ce n’est pas dans mes gènes, vous prenez toujours vos désirs pour des réalités. Pour la suite, Luciole a tout dit, ce qui raccourci d’autant mon message. Elle a raison car vu le torche cul actuel qui fait office de révision de PLU, on sait juste qu’il s’agit d’un équipement sportif d’agglo, ( pour les enfants de la ville ? ? ?) et qu’avec ça, ça va rayonner, mais c’est peut-être un vélodrome non Juju ? Te fâches pas Juju, tu dois avoir l’habitude d’avoir de mauvaises notes ! Merde voilà qu’on va me traiter de donneurs de leçons, c’est dur d’avoir raison de nos jours ! |
| christophe_de
décines Relever sur un hebdomadaire : A propos d'Alain MINC : il répète au passage qu'il est vicéralement hostile à toute procédure référendaire qui a le grand tort de "dévaloriser la démocratie représentative". Il parlait là de l'Europe mais rejoint sur le fond notre maire de décines et sa majorité. Peut-être même leur inspirateur...(sic) Autre réflexion : "Une des plus belles campagnes de ma vie. David contre Goliath.[...]. On faisait de la pédagogie et j'ai compris que, si l'on a raison, on peut gagner contre ceux qui ont des moyens et qui ont tort."Henri Guaino. Puisse-t-il soutenir notre député en conseillant notre Président contre ceux qui font du lobbying démagogique. A méditer. Bonjour à tous |
| julien de
lyon_le vrai... Encore une belle démonstration de la démocratie participative façon carton rouge... Mon dernier post ayant été supprimé, je reprend...Pour luciole_delà : la valeur antérieure d'un bien n'est prise en considération qu'en cas de dépréciation... C'est un principe qui permet d'éviter une expro à moindre coût lorsque la procédure a été rendue publique et que le bien a donc été dévalorisé. Sinon, le bien est exproprié à sa valeur actuelle. Mais je vous en prie, continuez à essayer de faire du droit, ça faire tous mes collègues... |
| luciole_delà Julien, donnez moi les références d'articles du code civil ou du code de l'expropriation qui fonderaient vos affirmations -- vous dites n'importe quoi et de préférence dans le vague .... il faut dire que vous etes à bonne école ! |
| brice_de
Nice Les cours de droit de Julien, c'est à mourir de rire. Comment peut-on dire de telles énormités avec un tel aplomb. Audiard disait: "les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait". |
| julien de
lyon_le vrai... @ brice_de Nice et luciole_delà : Aux termes de l'article L. 13-15 du Code de l'expropriation, les biens sont estimés A LA DATE DE LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE (Cass. 3e civ., 20 oct. 1981 : Bull. civ. 1981, III, n° 164. – Cass. 3e civ., 14 avr. 1999 : JCP G 1999, II, 10150, note A. Bernard). En outre, La loi n° 85-729 du 18 juillet 1985 a ajouté à l'article L. 13-15, I une disposition selon laquelle il est tenu compte des servitudes et des restrictions administratives affectant de façon permanente l'utilisation ou l'exploitation des biens à la même date, sauf si leur institution révèle, de la part de l'expropriant, une intention dolosive. Cela permet donc de prendre en considération les dévaluations éventuelles du bien!!! |
| julien de
lyon_le vrai... @ brice_de Nice et luciole_delà (suite): alors avant de faire les malins et de traiter les gens d'abrutis, faites attention de ne pas vous adresser à quelqu'un qui en connaît peut être un peu plus que vous sur ce genre de dossier, tout simplement parce qu'il en a fait son métier. Et surtout, éviter de manier des concepts qui vous dépassent. Je n'ai jamais parler des études d'accessibilité parce que ce n'est pas mon domaine. Mais sur le juridique, je ne pense pas que vous soyez en mesure de me faire la leçon! à bon entendeur, les amateurs... |
| Géronimo_Décines Alors pourquoi, Libé, a donné un carton rouge à carton vert, d'autre part dans le domaine du droit, il y a des bons, et aussi des mauvais, et comme je sais pas mal de choses,je sais qui sont les bons et qui sont les mauvais, il y a certes des bouseux à Décines, mais contrairement à ce que vous pensez, les opposants ne sont pas tous des bouseux de Décines. Unpeun de modestie Carton Vert! |
| Olivier_Meyzieu Est-ce que Carton Rouge ou d'autres (FRAPNA par ex) se sont penchés sur la compatibilité du projet avec le SAGE (schéma d'aménagement et de gestion des eaux) de l'Est lyonnais ? Les documents d'urbanisme (dont PLU) doivent être compatibles avec le SAGE et à la lecture de celui-ci, je ne vois pas comment on peut construire un tel édifice tout en restant compatible avec le SAGE et, si on est logique avec les objectifs européens (échéance 2015) d'atteinte du bon état des eaux. Si quelqu'un s'est penché sur le sujet, je suis preneur des conclusions. Sinon, c'est à consigner dans l'enquête publique. |
| luciole_delà Pov Julien, quand vous aurez, comme moi, 15 ans d'antériorité dans un service foncier d'une SEM concessionnaire d'une intercommunalité (qui procède à des maitrises de sol, en autres au moyen d'expropriation), vous pourrez peut etre parler de vos compétences en la matière .... mais jusque là, mon cher, vous démontrez que vous vivez dans le paraitre ! |
| Géronimo_Décines Notre pot Carton Vert croit qu'il n'a a faire qu'à des bourricots ! Tiens Carton Vert ( et aussi sev369) qui a dit, il vaut mieux une tête bien faite que bien pleine ? Ceci dit mon pot le webmaster m’a supprimé aussi moult messages de littérature pour Juju, il fait son boulot non ?, pourtant je n’ai que des propos mesurés, allez 19/20 à mon webmaster préféré |
| luciole_delà Pour une parfaite connaissance des lecteurs, et pour prouver que JULIEN dit n'importe quoi, voici l'extrait de code de l'expro concernant le sujet qui nous occupe, (à savoir expropriation d'un terrain à usage agricole)_________________ ART.13-15 du code de l'expropriation - DATE DE REFERENCE EN MATIERE DE FIXATION JUDICIAIRE D'INDEMNITE 40 - Elle détermine les conditions de fait et de droit pour l'évaluation des terrains : - qualification de terrain à bâtir ; - possibilités effectives de construction. Civ 3° 11.06.92, AJPI 1993, p. 29 (POS en cours de révision à la date de référence, sans influence). 41 - Date de droit commun : un an avant l'ouverture de l'enquête préalable à la D.U.P. __________________________________________________________________ certains n'apportent rien au débat d'autre que du bluff pour influencer, comme on lui a dit de le faire, c'est sans l'idée qu'ils se font de la démocratie !! |
| brice_de
nice Ce pauvre Julien a, en matière juridique, les comptéences du fils de Sarko: il va pouvoir présenter sa candidature à l'EPAD. Cher Julien, si vous saviez à qui vous vous adressez, enfin passons. Continuuez à nous donner des cours de droi, aux innocents les mains pleines. |
| julien de
lyon_le vrai... Alors là, ça frise le polit bureau... Un webmaster qui supprime les post dans lesquels on explique pourquoi vous avez tort...c'est phénoménal!!! Définitivement, vous êtes bien une bande de rigolo... Mais c'est divertissant. On verra bien qui avait raison dans les prochains mois. |
| francis
ol_décine je vie a décine depuis plus de 20 ans et je suis plus que fière d'avoir enfin un projet qui vas fair le plus grand bien a notre ville car elle en a grand besoin car ce grand travaille va donnée plus de travaille et il va fair connaitre décine dans tous l europe donc je dis a tous a bientot dans ce superbe stade pour voir un superbe match avec une bonne bière |
| carine à
julien_ STOP, non mais le polit buro et puis quoi encore. Le webmaster essaye surement de faire en sorte que votre prose soit un peu moins indigeste. Au fait, le Grand Lyon s'est fait épinglé par le Tribunal Administratif au sujet des places achetées à l'OL en 2007. Pour les gens plus au courant que moi, combien coûte une place pour un match de foot ? |
| chris_Les
Echets toutes les personnes qui sont alléés a espace poperen à Meyzieu , ont t'ils pris les transports en communs ???? non ils ont tous pris leurs voitures,pourtant le tramway passe à coté , bizzar.faites se que je dit mais pas se que je fais |
| chris_Les
Echets 900 personnes , selon la police ou les organisateur!!!quand on regarde la photo , se chiffre est un peu gonflé quand meme |
| julien_de
lyon_le vrai... carine à julien_ : quand votre post démontre par A + B que les théories fantaisistes de Luciole sont juridiquement ridicule, et que le webmaster supprime les post des pro-grand stade, j'appelle ça de la censure. Au niveau d'un petit blog, mais c'est de la censure quand même. Et pour votre gouverne, c'est le département qui s'est fait épingler, pas le Grand Lyon. Et le département ne s'est pas fait épingler parce qu'il avait acheté des places mais seulement pour un vice de forme dans l'achat (défaut d'information des élus). Donc rien à voir avec les relations entre l'OL et les collectivités contrairement à ce qu'on tente de faire croire. A aucun moment le tribunal ne parle de "subvention déguisée" contrairement à ce que soutient CANOL. Mais c'est vrai qu'il est plus facile de s'informer par les outils de désinformation que de chercher à comprendre les tenants et les aboutissants d'une affaire... |
| luciole_delà pour Chris des échets (donc pas vraiment concerné !) ---- drole d'approche pour ce qui est de votre façon de compter les parcitipants ---- vous voyez l'escalier sur la photo, il est central dans la salle, donc il y avait sur le côté droit (celui de l'entrée où les gens se tenaient debout sous le porche à défaut de places) un certain nombre de personnes qu'on a pas réquisitionnées pour venir assister à cette réunion me semble t il, mais mon pauvre, pour relater un sujet, il faut le connaitre, donc vous auriez été sans doute beaucoup plus crédible si vous aviez observé de vos yeux à vous ! le reste ce n'est que de l'intox. -- Et entre nous, et j'insiste, prenez un peu de votre temps (de foot) pour apprendre le français, ça pourrait sans doute vous etre utile et ce serait assurément plus agréable pour les gens qui essaient de vous lire ici. Sincèrement et sans aucun mépris de ma part. |
| brice de
_Nice Voilà que Julien commente un jugement qu'il n'a pas lu: à ce degré, c'est grave. Tout est inexact dans ce que vous dites en guise de commentaire sur le procès de Canol. Vous êtes ignard et de mauvaise foi. Et puis, pour me faire rire, dites que je ne connais pas le dossier. Les initiés du blog vont se marrer encore grace à vous. Et puis, il y aura des surprises chez vos amis du Grand Lyon coté tribunaux. Un feu d'artifice: vous aurez de quoi commenter mon jeune ami. |
| luciole_delà à Julien ------ Au fait, le Département du Rhone (Conseil Général) se serait fait épingler par le Tribunal Administratif au sujet des places achetées à l'OL en 2007 pour 600 à 900.000 K euros (soit de l'ordre de 6 Millions de Frs)? Ah bon ? ---- et aurait servi la soupe gratuite également sur les années postérieures 2008 et 2009 ? -- vous faites le calcul en multipliant par 3, ça fait beaucoup de zeros --- Etrange non ? une question vous a été posée "Pour les gens plus au courant que moi, combien coûte une place pour un match de foot ?" ------ on attend la réponse ! |
| julien de
lyon_le vrai... brice de _Nice : mais je vous en prie, expliquez moi pourquoi le Département a été condamné? Etait-ce pour une subvention déguisée? Etait-ce pour un défaut d'intérêt général? Je ne crois pas. Mais plutôt pour un défaut d'information des élus quant au distribution des places. Est-ce criticable? NON, car il n'est pas normal que des élus puissent distribuer des places de foot librement. Cela-a-t-il un rapport avec le projet Grand Stade? NON. Seul vous essayez de faire le lien. Alors je suis peut être un ignard, mais je sais lire et je ne fais pas de la désinformation comme vous le faîtes... |
| julien de
lyon_le vrai... luciole_delà : mais ma chère, vous prenez vos p'tits doigts et vous allez sur les site de la FNAC, de Virgin, du Progrès...ça vous en apprendra autant que wikipedia sur le droit... Le fait que vous demandiez UN prix de place démontre bien que vous n'y connaissez rien... Alors pour éclairer votre lanterne, une place de foot varie non seulement en fonction de la tribune choisie mais également en fonction du match (une place pour aller voir marseille est plus chère que pour aller voir Lorient...encore une injustice à dénoncer?...). Et en moyenne, les places vont de 15/20 euros à une centaine d'euros. |
| luciole_delà donc Julien, j'attendais que vous me répondiez meme sur la pertinence de l'aide substancielle déguisée du conseil général à OLG -- le contribuable (non contributeur pour autant dans cette magouille) fait le calcul (à la louche) suivant : 900.000 euros /10 euros la place (prix vraisemblablement négocié négocié compte tenu du lot) ça fait près de 90.000 places distribuées à nos chers élus qui s'en servent en toute vraissemblance à d'autres fins que celles de bienfaiteurs .... mais avec les contreparties que l'on peut supposer ! sauf à me prouver le contraire et que ce soit prévu dans un programme approuvé par le contribuable que je suis. |
| loulou_de
Poméranie Pour Francis, ((--- on n'a que les loisirs que l'on mérite, pour certains c'est avec une bière et le foot comme vous le dites si bien pour ce qui vous concerne, mais acceptez qu'il puisse en exister d'autres tout aussi enrichissants pour l'individu ...... Mais, si vous savez lire (ce qui n'est pas gagné à voir la façon dont vous vous exprimez), serez vous apte à comprendre la nuance de mon propos. |
| julien de
lyon_le vrai... luciole_delà : vous avez lu mon post ou vous le faites exprès...? à aucun moment le tribunal administratif ne parle de "subvention déguisée". est ce que le département paie un prix en contre partie d'une prestation? OUI. Ce n'est donc pas une subvention. Pour ce qui est de la distribution des places, j'ai déjà dit que j'approuvai la décision du TA car il n'est pas normale que les élus puissent distribuer librement des places. |
| julien de
lyon_le vrai... Finalement, pas mal de monde pense que la rénovation du parc de stade en France est nécessaire et bénéfique... http://www.leprogres.fr/fr/article/2414414,177/L-Etat-met-20-millions-pour-la-realisation-des-acces-au-Grand-Stade.html |
| www.ouipourlegrandstadede_ WWW.OUIPOURLEGRANDSTADE.ORG Ce n'est pas une poignée de gens qui bloqueront un projet que TOUTE une région attend !!! Donc moi je dis un grand OUI pour le grand stade ! |
| didier-décines_décines A tous les "pro" stade (d'ailleurs, stade + centre commercial + parking + karting + hôtels (euh, non, eux, ils se sont retirés!! + .........), à tous ceux qui habitent Décines, savent-ils que leur conseil municipal abandonne la ville aux promoteurs de tout genre, aux urbanistes aveuglés par une scénario d'accessibilité qui, d'une part, n'est pas expliqué, et qui, d'autre part, ne PEUT PAS fonctionner? Sont-ils seulement au courant qu'un appel d'offre vient d'être lancé pour la transformation de la rue Jean Jaurès, vous savez, la seule rue commerçante, en BOULEVARD URBAIN ? Pour les très très fort (Julien-le-vrai, et j'en passe) cherchez la définition et les dimensions d'un B.Urbain......... Bon sang, mais jusqu'où accepterez-vous l'abandon de votre ville???????????? |
| luciole_de-là aux "pro-stade" - vous venez poster ici parce que le site, démocratiquement, vous en donne l'accès - Dans le meme état d'esprit, il me serait agréable de pouvoir faire de meme sur les sites pour lesquels vous faites la promotion - Pourriez vous me transmettre un lien qui m'y conduirait ? merci d'avance ! |
| laurent
décines_décines Lamour: le projet de loi sur les jeux en ligne doit être adopté "au plus tard fin février" et oui!!!!! c'est aulas qui va pas être content....alors comment va t'il faire et à qui va t'il faire appel pour s'en sortir. le pôvre aulas peut même pas arborer son joli maillot avec son sponsor....allo maman bobo. @ plus. |
| julien de
lyon_le vrai... laurent décines_décines : c'est le droit européen qui impose à la france de modifier sa législation... et la France sera en infraction au 1er janvier. ça n'a rien à voir avec Aulas!!! |
| luciole_de-là Julien, je n'ai pas trouvé de rubrique de blog ou de forum sur les sites en question - et comme je ne suis qu'une pov "bouseuse" (pour mémoire) de chassieu, vous comprenez bien que je ne sais faire - alors aidez moi en me joignant un ou plusieurs liens, si c'est possible évidemment, ce qui semble ne pas etre le cas de pouvoir librement s'exprimer comme vous le faites ici sans restriction aucune quoique vous en disiez (d'ailleurs vous voyez bien le niveau "torchon" qu'il devient quand on veut conserver l'expression populaire ! (c'est exaspérant !) c'est mon point de vue, je ne connais pas les animateurs de Carton Rouge et en passant, je les encourage à poursuivre pour permettre (à moi y compris) de me rébeller bien légitimement CONTRE le stade à DECINES dans les conditions aberrantes que l'on voudrait nous imposer et, ce, en se payant notre tete ! |
| sébastien_Meyzieu en plus des fameux "bouchons lyonnais" , on nous prend vraiment pour des guignols dans cette histoire ! |
| luciole_de-là Je revendique que l'expression de ma part est légitime - mais comment peut on évoquer un sujet qui concerne les gens de l'Est alors que vous habitez LYON 6e, c'est bien vous qui n'etes pas légitimé dans vos propos. Et ce que j'évoque c'est ce que je ressens, donc excusez moi d'avoir un avis meme s'il vous ne le partagez pas - géronomino a bien raison, à quoi sert de tenter de dialoguer avec vous puisque vous n'etes là que pour la polémique et le contredit. Donc, par conséquent, veuillez m'excuser de ne plus vous considérer comme un interlocuteur digne d'intérêt. J'attends toujours les liens demandés ..... mais apparemment ils n'existent pas, sauf à me prouver le contraire |
| Phillipe
HENRY_Décines Bien qu'étant favorable à ce projet, je suis indigné par la procédure utilisée par les grands décideurs (l'ETAT au premier chef), vis à vis de la population, à qui on demande de s'exprimer sur le sujet, par enquête publique en cours, alors que les décisions sont déja prises. Trouvant la décision justifiée sur le plan économique, il n'en reste pas moins que la methode utilisée est tout, sauf démocratique.C'est du SARKO tout craché, et Mr MEUNIER devrait arreter de nous faire croire qu'il a une influence quelconque, c'est de l'électoralisme pur jus.IL voulait "rappeler des choses" à SARKOZY !!! c'est plutôt SARKO qui va lui rappeler qu'il fait partie de l'UMP. Il nous prend vraiment pour des imbéciles. Vous verrez qu'il ne votera pas contre au CONSEIL COMMUNAUTAIRE. Et s'il a des convictions, qu'il démissionne de l'UMP, comme son accolyte majolan, Mr.FORISSIER. Là, ils nous prouveront qu'ils sont sincères, mais ne vous faites pas d'illusions, ils tiennent trop à leurs places. Rendez vous dans 2 mois après le vote communautaire. |
| Durand, Julien
_lyon Bonjour Je souhaite vous faire part de mon mépris à l'égard de votre association. En effet vous freinez le développement de notre région et faite preuve d'un immobilisme latent. Ce stade ce fera, trouvez une autre occupation, soutenez ségolène et n'emmerdez pas le monde. merci |
| sébastien_Meyzieu je ne vois pas de sujet politique dans ce projet , à la réunion de Meyzieu il y avait des personnes de tous bords politiques confondus ce qui est suffisament rare pour être précisé ! Les problèmes d'accessibilité , de financement , de développement durable sont bien d'actualité sinon pourquoi avoir eu un avis défavorable lors de la première enquête publique ! Je sais bien que l'on se trouve en période de Noël , masi une date d'inauguration prévue le 8 décembre 2013 est de la pure communication ! |
| sébastien_Meyzieu Le développement économique de l'Est Lyonnais , je rigole beaucoup car pour qu'il se développe il faudrait déjà qu'il soit suffisament accessible ... or cela est loin d'être le cas aujourd'hui avec le Rocade Est. Ensuite lorsque dans le dossier (mais pour cela il faut prendre le temps de le lire et d'arrêter de lire l'Equipe ) on nous annonce que 78% des personnes se rendront sur le site en transport en commun, ceci est de la communication (pour ne pas dire du mensonge) car dans ce pourcentage sont inclus les personnes qui seront aux parkings de Meyzieu et d'Eurexpo, sauf que ces 12 000 véhicules seront obligés d'y parvenir par la Rocade Est ! Et pour finir , ouvrons les yeux lorsque l'on parle de l'Est Lyonnais.Aujourd'hui , on y trouve : 3 contournements routiers , un aéroport , deux contournements ferroviaires (le fret marchandise en cours de réalisation) , la majorité des logements sociaux que l'Ouest Lyonnais ne souhaite pas avoir et les plus grandes zones industrielles de la région Rhône Alpes ... Lorsque l'on pense à la fameuse loi SRU qui préconise une bonne répartition des voies d'accès,des logements sociaux,des zones commerciales sur une agglomération , on peut sourire ! Cerise sur le gâteau , que fait-on de Gerland ? Pour le LOU Rugby ... là aussi je trouve cela rigolo ... car au mieux cela représente 4000 personnes pour une manifestation annuelle importante ! |
| GINEYS
Bernard_MEYZIEU Pourquoi ne pas organiser un référendum auprès des populations concernées ?... |
| luciole_de-là à Bernard de MEYZIEU bonne idée d'un référendum, mais déjà ce n'est pas dans leur esprit naturel (ils ne sont jamais concertés, meme avec les élus des communes impactées), et puis ils auraient bien trop la trouille du résultat |
| Géronimo_Décines Serai-je encore censuré ?( il n'y a pas que Juju) Pourtant, je n’ai jamais dit que je n’avais que du mépris pour ceux qui partageaient un pt de vue différent, surtout lorsque cet avis était argumenté. Je ne vois pas le rapport avec Ségolène, il me semble que c’est plutôt le contraire, car ce sont les militants socialistes de Décines qui ont monté la plupart des associations pour le stade, avec le soutien de Sturla et Crédoz. C’est Collomb, ancien Segoléniste et Crédoz les défenseurs du peuple qui sont les porteurs de ce projet. Vraiment que de logorrhées, de la part des gens qui sont pour le stade ? Nous défendons nos biens, notre cadre de vie, comme d’ailleurs les indiens le faisaient avant d’être exterminés. Est-ce illégitime ou sommes nous dans un système stalinien, avec les socialistes décinois, et Collomb l’ex ségoleniste,on peut s’attendre à tout ! |